통계적 회귀 통계적 회귀란 다음과 같은 현상을 말한다. 시험성적이 잘 나온 사람은 다음 시험에서 이번보다는 성적이 잘 나오지 않을 확률이 더 높고, 이번에 성적이 좋지 못한 사람은 다음에 성적이 더 잘 나올 확률이 크다는 것이다. 검사를 두 번 이상 실시할 때 두 번째 점수는 평균 혹은 중앙값 쪽으로 이동할 확률이 더 크다는 것이다. 이런 현상은 피험자들이 극단적 점수를 보일 때 더 분명하게 드러난다. 예를 들면, 고 불안증 환자들에게 심리치료를 실시했는데 사전검사보다 사후검사의 불안도가 낮아졌다고 하자. 그런데 이 경우 그 점수의 변화는 심리치료에 기인한 것이 아니라 통계적 회귀 현상일 수도 있는 대안 가설이 가능하다. 이 문제를 극복하는 전형적인 전략은 무작위 배정, 즉 실험집단과 통제집단에 피험자들..
과학적 연구의 타당성 중 내적 타당성 독자들은 이미 연구의 타당성이라는 개념에 대해서 익숙해지고 있을 것이다. 연구의 타당성에는 여러 가지 종류가 있다. 연구의 주제나 목적 혹은 방법에 따라서 타당성의 개념이 조금씩 다르게 적용되기 때문이다. 연구설계 단계에서 거론되는 대표적인 타당성 개념인 내적 타당성, 외적 타당성, 통계적 결론의 타당성, 구인 타당성 중 내적 타당성의 개념에 대해 알아보자. 타당성의 개념이 Campbell과 Stanley(1963)에 의해서 체계적으로 분석되었을 때 그것은 주로 내적 타당성에 관한 것이었다. 그들은 교육 심리학 연구에서 많은 실험연구가 내포하는 추론적 문제점들을 심각하게 고찰해 보았다. 연구자가 실험설계를 하는 것은 대개 인과관계를 구명하려는 목적을 가지고 있다. 예..
과학적 연구에서 통계적 추론의 중요성 앞에서 과학자는 궁극적으로 경험적 자료에 의거해서 이론과 가설의 진위 여부, 타당한 정도를 평가한다고 하였다. 이것은 과학의 매우 중요한 조건이다. 그러나 경험적 자료를 체계적으로 정확하게 수집한다는 것이 말처럼 쉽지만은 않다. 그리고 과학자는 현상에 대한 모든 자료를 다 수집할 수 있는 것이 아니라 표본에서 모집하게 되므로 연구자는 얻어진 자료를 가지고 전체를 추정하는 방법을 쓴다. 표본에서 모집하기 위한 이론과 추리통계학은 이러한 점에서 중요성을 가진다. 자료수집의 정확성 독자들은 관찰과 측정의 신뢰도와 타당성에 대해서 들어본 바가 있을 것이다. 관찰과 측정의 타당성 이란 원래는 복잡한 의미들을 지니고 있지만, 편의상 한마디로 표현하면, 연구하고자 하는 구성개념을..
경험적 연구 경험적이라는 말에는 이론보다는 관찰이나 실험을 바탕으로 한다는 경향성이 내포되어 있다. 그리고 이론적이라는 말에는 관찰과 실험을 통한 자료수집보다는 주로 생각을 통해 궁리하며, 추리하고, 분별하는 것을 의미한다. 과학자가 생각을 통한 추리를 하지 않는다는 뜻은 아니다. 그러나 과학자는 생각을 통해 궁리하며, 추리하고, 분별하는 것에만 의존하지 않고 궁극적으로 관찰과 실험에 의해서 얻어진 경험적 자료에 의존한다는 점에서 다른 논리적 사고만을 기반으로 하는 이론가들과 다르다. 모든 이론과 가설은 결국 경험적 데이터에 의해서 경험적으로 증명되어야 한다는 것이다. 우리는 대부분의 양적 연구가 경험적 연구라는 것을 쉽게 이해한다. 그러나 질적 연구를 논리적 사고만을 기반으로 하는 연구로 오해하는 경우..
인과관계 과학적 사고는 대개 사건과 사건, 변인과 변인, 개념과 개념 간의 관계에 관심을 갖는 사고이다. 우리 옛말에 “까마귀 날자 배 떨어진다”라는 말은 배의 떨어짐이 까마귀의 날아오름과 연관이 있다는 것이며. 더 나아가 그 관계는 인과관계, 즉 배의 떨어짐은 까마귀의 날아오름에 기인했다는 것이다. 그리고 이 말은 인간이 보편적으로 갖는 인과적 사고의 오류를 비유하는 말로서 까마귀의 날아오름과 배의 떨어짐은 우연한 일치였지 결코 인과적 법칙성은 없었다는 것을 가르치기 위한 것이었다. 인과관계를 파악하려는 사고는 인간에게 있어서 거의 본능에 가깝다. 심리학에서는 인간의 사고과정 중 현상의 원인에 대한 사고과정을 연구하는 분야가 있다. 인간이 인과관계를 거의 본능적으로 알고자 하게 된 이유는 아마도 인과관..
객관적이어야 한다. 과학자가 하는 일 중에는 현상을 관찰하고 그 관찰 내용을 자료로 제시하는 과정이 있다. 여기서 과학자는 자기가 사용한 관찰 방법, 관찰 도구, 관찰의 절차 등을 공개해야 한다. 그리고 그 관찰의 내용, 즉 관찰한 자료를 분석한 방법과 그 결과를 공개해야 한다. 그리고 그 관찰 방법과 자료제시 방법에는 객관성이 있어야 한다. 과학에서 말하는 객관성이란 매우 복잡한 개념이지만 여기서는 쉽게 설명하고자 한다. 객관성의 첫 번째 조건은 반복 가능성이다. 과학자 ‘A’가 관찰한 것을 과학자 ‘B’가 같은 방법을 사용해서 관찰할 수 있어야 한다는 것이다. 그리고 관찰 대상이 같은 것이라면 동일한 관찰 결과가 나와야 한다. 이는 마치 '객관식 시험‘에서 같은 답안지에 대해서 채점자 감과 채점자 을..
과학이라는 단어의 다양한 의미 과학이라는 단어는 매우 다양한 의미를 지니고 있다. 물리학, 화학, 생물학, 의학, 공학 등을 통틀어서 지칭하는 의미로 과학이라는 말을 쓰기도 하며, 종교나 신앙과 상대되는 개념으로서 과학이라는 말을 쓰기도 한다. 따라서 과학의 개념을 한마디로 말하는 다는 것은 어불성설이다. 여기서는 과학의 의미를 과학적 사고란 무엇인가라는 질문을 통해서 살펴보고 과학적 사고의 속성에 대해 알아보고자 한다. 과학적 사고는 증거를 중요시하는 것이다. 프로이트의 이론에 대해서 그것이 ‘과학적으로 결점이 많다’라는 비판이 종종 있다. 그러나 프로이트 자신의 글을 보면 자신의 연구가 과학적인 일임을 도처에서 강조하고 있다. 어찌 된 일인가? 프로이트는 과학이 무엇인지 몰랐던 사람인가 아니면 그의 ..